去年电影《阿发达》的大获成功，在全球掀起了3D风，各大品牌电视制造商们纷纷霸气外露，剑指3D电视，似有雄霸市场之势。可是一年过去了，3D电视的销售并未能像电影那样达到预期的火爆效果，终究是什么因素导致的呢？制造商如何走出低迷？
一、3D电视的市场现状
2010年销售情况不够乐观
作为一个新兴产品，在上市之初遭到“冷遇”尚可理解并淡定，可经过不断的技术创新和降低价格，销售额虽取得了一定提升，但离期望值仍有较大差距。
据消费者反映，每次看3D电视都要戴上专用的眼镜，很不舒服，甚至会出现头晕眼花的不适感。另一方面，虽然价格有所下降，但对于大多数的消费者来说仍然难以接受，令人望而却步。
等离子欲借3D之东风反弹
在平板电视市场上基本是液晶一家独大，等离子几乎失去了最后的阵地，可数据显示，等离子电视在去年下半年止住了下滑趋势，在8～10月等离子电视产销出现回升，同比增长甚至超过了液晶电视。业内分析人士称，这与3D电视的推广有关。
与液晶相比等离子在3D电视上有其独特的优势
1.刷新率明显高于液晶电视，观看效果更加流畅。
2.可视范围更宽。液晶的可视角度为130度左右，而等离子3D电视上下左右的可视角度均能达到160度左右。
3.等离子的色彩还原能力强，发光均匀，给人以色彩的厚重感，层次感强，而这恰是液晶的不足之处。
3D裸视虽不算“神马”但还是“浮云”
丢下眼镜直接观看3D电视相信是不少人梦寐以求的愿望，从技术上来说可以实现，可惜无法工业量产，究其原因主要是成本和3D片源的问题。裸眼3D电视的成本随尺寸增大呈几何级数增长，而且裸眼3D影片的制作费用相当高，目前只能望洋兴叹。
二、3D电视的发展瓶颈——技术、内容和价格
3D电视动辄上万的价格令很多人望而却步，而匮乏的3D影片内容让更多的人持币观望。买还是不买是个问题，买了能不能看更是个问题。如何解决这两个问题是摆在制造商面前的重大课题。
首先从技术上来了解3D电视的特点。目前的3D电视主要采用两大技术：偏光式和快门式，两种技术各有优缺点。
偏光式3D技术的特点是眼镜轻便、造价低廉，缺点是画面清晰度要比原始分辨率减少一半540P，不能够实现真正的全高清亮度。
快门式的优点在于能保持画面的原始分辨率，能够达到全高清的效果，缺点是易引发观者恶心、头晕等不适感，而且眼镜偏重价格高。
目前市场上比较热销的3D电视主要是快门式，偏光式也不乏有大品牌在销售，可如何解决技术中的不足并使价格降到广大消费者能接受的程度是广大制造商亟待解决的问题。
其次，3D影视资源的匮乏也是制约3D电视推广的重要因素。市面上能够看到的3D影片少之又少，3D影迷们只能走进影院去体验3D电影的非凡感受。去年在电视上播出了3D西游记，虽然每集的3D内容不到10分钟，但至少也是一种进步吧，相信这类影视资源在将来会日益丰富，对3D电视的普及起到催化剂的作用。
三、利好因素——标准将出台
3D电视在市场上的风起云涌也引起了政府部门的关注和支持。
“‘十二五’期间，无论政府还是行业协会都将重点鼓励和支持3D电视的发展，今年会有一批行业标准制定出台，使行业发展有据可依。”中国电子电视行业协会副秘书长郝亚斌近日表示。这对于3D电视的发展来说无疑是一个利好因素。
“不以规矩，无以方圆”，各大制造商几乎都是各自为政地推广自己的3D电视，市场颇为混乱，标准的不统一成为除了技术和内容之外的又一限制因素。
产业的健康发展，关键在于标准的统一。根据3D电视的技术特点，如拍摄技术，影片格式，信号传输等制定相关的标准体系，规范行业发展，使3D电视市场更加成熟。